Около 20 лет на российском рынке начала развиваться пеллетная энергетика. За прошедшие годы она вышла на качественно новый уровень. Росту популярности способствовала и государственная поддержка производителей, и многочисленные преимущества отопления пеллетными гранулами.
Биотопливо, изготовленное из отходов сельского хозяйства и деревообрабатывающей промышленности, отличает высокая теплотворная способность, низкие показатели зольности, удобство перевозки и хранения, стандартные компактные размеры, позволяющие полностью автоматизировать процесс обогрева.
Однако, несмотря на хорошие перспективы пеллетного топлива, его основные конкуренты (газ, уголь, щепа) не торопятся сдавать позиции. Прежде чем сделать выбор в пользу того или иного варианта, стоит сравнить основные характеристики пеллет и других популярных энергоносителей.
Сравнение пеллет с другими энергоносителями
Многие потребители сразу ответят, что самым экономичным и удобным в применении вариантом отопления является газ. Однако это соответствует действительности, только если природный ресурс уже проведен непосредственно в дом. Поскольку не все регионы нашей страны полностью газифицированы, людям нередко приходится проводить его самостоятельно либо устанавливать газгольдер.
В процессе газификации возникает немало сложностей. Необходимые согласования и установка оборудования могут занять не один год, а стоимость реализации проекта достигает миллиона рублей. На обеспечение объекта теплом в отопительный сезон тоже придется потратиться. Так, обогрев дома площадью 150 кв м ежегодно обходится около 25 000 руб. Еще 8000−10 000 руб. уходит на подогрев воды.
Поэтому владельцы загородных домов и промышленных сооружений все чаще отдают предпочтение автономному отоплению. Такой выбор позволяет решить проблему зависимости от поставщиков−монополистов и роста цен на энергоресурс. В качестве альтернативного варианта, как правило, используются:
- Щепа. Недорогую топливную щепу получают путем измельчения древесины и отходов лесозаготовок. В отличие от стружки, щепа имеет более крупные размеры. Востребованность конечного продукта на рынке объясняется минимальным содержанием коры, низкой зольностью, отсутствием строгих требований к сертификации. Однако этот вид топлива не лишен недостатков: низкая плотность и влагостойкость, относительно невысокая энергетическая ценность.
- Каменный и бурый уголь. У угля имеются свои плюсы: экономичный расход, способность долго держать тепло, неприхотливость (уголь можно хранить на открытом воздухе без крыши). Весомым минусом является присутствие угольной пыли. Если в топочную есть доступ из дома, пыль будет проникать в жилые помещения. Поэтому многие хозяева сознательно переплачивают за более чистое твердое топливо.
- Пеллеты. Самый современный вид эко-топлива превосходит твердотопливные аналоги по большинству параметров. Прессованные гранулы не содержат вредных примесей и клея. Роль связующего вещества в них играет природный лигнин, размягчающийся при грануляции биомассы. Пеллеты совместимы почти со всеми моделями твердотопливных котлов, а также печками-«буржуйками» и русскими печами. Пеллетные гранулы компактные, легкие, что положительно сказывается на стоимости транспортировки. В процессе доставки они не деформируются. Пеллетам не повредит даже перевозка в отдаленные регионы России.
Определяясь с выбором, сравним пеллеты и с традиционными дровами. Оба вида топлива надежны, энергоэффективны, на 100% экологичны. Но для складирования дров требуется много места, перед применением их необходимо распилить, а во время отопления за печью придется постоянно следить. К тому же дрова из некоторых пород древесины оставляют много золы, хотя для рачительных хозяев это не проблема: по окончании отопительного сезона ее используют в качестве удобрения.
Сравнительная таблица основных характеристик
Подводя итоги, стоит привести небольшую табличку с характеристиками востребованных видов топлива.
| Энергоноситель | Влажность весовая (%) | Зольность (%) | Удельный вес (кг/м3) | Теплота сгорания (МДж/кг) | Экологический ущерб |
| Щепа, опилки | 8−55 | 2−3% | 200−400 | 15−17 | Отсутствует |
| Топливные пеллеты | 6−12 | 0,4−3,5 | 550−700 | 17−20 | Отсутствует |
| Газ | 3−5 | — | — | 9000 кКал/м3 | Средний |
| Уголь | 20−60 | 25−35 | 1200−1500 | 15−17 | Высокий |
| Дрова | 15−40 | 2−4% | 480−650 | 17−19 | Отсутствует |
С учетом вышеперечисленного, обогрев пеллетами не кажется таким уж дорогим удовольствием. Если подобрать пеллеты, соответствующие типу отопительного оборудования, и правильно рассчитать их расход, стоимость будет сопоставима с аналогами, уступающими пеллетам по ряду показателей. Производственное предприятие «Пеллет Тепло» предлагает клиентам выгодные условия покупки и доставки, а еще вы получите подарок: бесплатную партию из двух видов биотоплива.